期望个体服从针对性别和年龄的固化偏见依然是社会主流
315&沖63旧）说：“主流是一种非常强大的潮流，人在其中无法思考。 ”苏珊桑塔格说，人类社会中两个最主要的偏见，是用性别和年龄来给人贴上标签，粗暴地认为，男人就应该如何如何，女人就应该如何如何，年轻人就应该如何如何，老年人就应该如何如何。 直到今天，期望个体服从针对性别和年龄的固化偏见依然是社会主流，比如人们经常会说，“一个女孩子家，要学这么多东西干吗”，会说“女人嘛，干得好不如嫁得好”，会说“人老了嘛，遛遛狗、浇浇花就够了，折腾啥啊”。 而正是这一张张标签，把人的想法限制住，行动束缚住，让人没有勇气去想、去做与众不同的事。 知乎上曾有人问：“我在高中见到了很多优秀的青年，他们知识面丰富、心忧天下、自我觉醒，但感觉他们在慢慢平庸，言必谈体制，言必谈世家，除此之外就是吃喝玩乐。第二点是关于简单性的，这个思维模板有七个步骤，外人看来觉得很多很复杂,但学过的人觉得很简单很清晰，刚才我们组在做练习的时候，大家拿出不同的问题来研讨，基本上就没有出什么偏差，练个两三遍就都01了,说明这个思维方法非常简单实用，容易操作和掌握。 第三点是关于理论性，其实老师示范的那些语言句式没有超出我们经验范畴，大家在日常工作生活中也经常会用到，但我们没有把它们组织起来，上升到理论的高度，整合成一个思维方法工具。 通过系统地学习逻辑思维7级理论，让我们不仅知其然，也知其所以然，这时候再运用这个思维模板就有了一种理论性的高度了，用杜甫的诗来形容就是:会当凌绝顶，一览众山小也。 ”思维教练被他逗了，也不禁笑道：“你总结很好，而且观点表达得非常生动形象。 说起理论性让我想起刘伯承元帅的一个故事。乔布斯可与当代最受尊敬的商界天才比尔‘盖茨比肩，甚至可以说，已经超越了后者。我们把这叫作经典的梦想社会逻辑。好的表达，对思考强度的要求是成倍上升的，正所谓“吟安一个字，捻断数茎须”。 所以，有意识地培养自己简洁表达的习惯，是提升思维能力的一道法门。不过,尽管形式逻辑学对推理做了详尽的研究和规范，但它是从语言的角度去研究推理的，因此人们在学习的过程中难免感到繁琐和不实用，当遇到具体问题时还是不知道推理从何处着手,这就像我们来到一个新城市，虽然手中持有地图,但还是难免晕头转向，这就是理论和实际的差距。相反，如果嗓音不能让人产生好感，即使长得再好看，魅力也只能减半了。 英国美男足球明星大卫贝克汉姆就是“不协调”的典型代表。 虽然他俊秀的容貌让电影明星都自叹不如，但他细弱的声音却粉碎了许多女性粉丝的幻想。
当行人走的时候也就意味着它们也可以那样做了。我发现，可以把它们和我的手指头相比较。 一块石头只相当于一个指头，比方说相当于大拇指。 一块石头和一根象牙放在一起就相当于一个大拇指和一个食指，如果我把这块兽皮也归到一块儿，就还需要一个中指。标准化教育的风险对一个大学生来说，严格遵循学校安排的教育计划有很大的风险。 风险来自两个方面：一是高校中教学内容的更新速度赶不上社会整体的前进步伐。文学大师纳博科夫读书的方式，是把不同的书放在一起同时读。通过一番排查，很快就会找到真正的事故原因。 掌握分解推理法的难点在于对问题的分解方式，同一事物从不同角度去分解会得到不同的结果，人们既可以从时间流程去分解，也可以从要素内容去分解，还可以一分为二或一分为多。 一般来讲，对问题分解的巧妙与否决定了后期推理分析的难度，好的分解可以把问题化繁为简，差的分解也会导致问题更加烦乱，而且每个具体问题也都会有一些具体的分解范式,要熟悉和掌握这一切需要靠大量的实践磨合，否则光是知道分解推理法的基本思路是没有用的，一遇到实际问题还是不知道从何分解切入。 分解推理法属于一种宏5的大思路，只是指明一个大方向不提供具体手段。如果一个人讲话含糊不清，那是因为心脏和横膈膜之间的部分有问题。 嗓音低、发声细长的人有可能大脑存在问题。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-06 11:04:06)
